Tuulimyllyt tappaa lintuja ja lepakoita - erikoisesti jälkimmäisiä joissain päin maailmaa. Ongelmaan on ehkä osaratkaisu /1/, mutta en ole ihan varma, että ymmärrän tämän oikein (jeesatkaa, pliis):
"Now a solution is in sight. Researchers are testing a technique that they hope will prevent millions of bat deaths a year. They intend to start turning off the turbines when wind speeds are low and, coincidently, when bats are most likely to be nearby.
The method, if successful, would give a major boost to the wind industry and allow President Obama to get closer to the renewable energy future he wants."
Ymmärrän tuon niin, että kun tuulen nopeus on pieni ja lepakoita on todennäköisesti paikalla, myllyt pysäytetään. Se olisi reilu hyppäys luontoa kunnioittavaan suuntaan ja ehdottoman kannatettavaa, vaikka taloudellinen tulos siitä heikkeneekin.
Lepakoiden kuolinsyy ei muuten olekaan myllyyn törmääminen, vaan jonkinlainen "keuhkot räjäyttävä alipaine":
"But when the creatures fly too close to the football-field-sized windmills that are springing up in wind farms from California to Massachusetts, they enter an area of reduced air pressure that causes their lungs to explode - a phenomenon known as barotrauma."
1: http://www.washingtontimes.com/news/2009/mar/23/wind-turbine-advocates-test-a-solution-to-explodin/
Tuulimylly, linnut, lepakot
14
757
Vastaukset
Yritän tässä pähkäillä miten lepakot käyttäytyy tuulipuistoalueella.
Yleensä lepakot kai lentävät vain öisin. Siten tuotannon pudottaminen heikolla tuulella yöllä ei olisi iso menetys.
Käyttäytyykö lepakot voimakkaammalla tuulella jotenkin toisin (välttävät aluetta?), vai onko vain päätetty, että silloin tuotetaan rahaa, kuolkoot lepakot vaan?
Lepakoiden alueella olon voisi mielestäsi tunnistaa sähköisesti äänien perusteella, ja ajaa myllyt alas tunnistuksen jälkeen.- wileni
Yleensä lepakot lentävät ja ruokailevat öisin, iltahämärästä aamuhämärään. Hyönteisiä syövät lajit silloinkin lähinnä heikolla tuulella, kovalla tuulella kun ei ole lentäviä ötököitä syötäväksi joten lepakonkin on turha lennellä.
wileni kirjoitti:
Yleensä lepakot lentävät ja ruokailevat öisin, iltahämärästä aamuhämärään. Hyönteisiä syövät lajit silloinkin lähinnä heikolla tuulella, kovalla tuulella kun ei ole lentäviä ötököitä syötäväksi joten lepakonkin on turha lennellä.
... kovalla tuulella kun ei ole lentäviä ötököitä syötäväksi joten lepakonkin on turha lennellä."
Tottakai se on noin! Olin solmussa, jonka aukaisit.
YLEm tiedeuutisista löytyi lisätietoa aiheesta. Lopusta lyhyt lainaus:
"Tuulimyllyn pyörivät siivet aiheuttavat ympärilleen ilmanpaineen laskun eikä tätä voi estää pysäyttämättä tuulimyllyä. Yksi idea tutkijoilla kuitenkin on: lisätään siipien pyörimisnopeutta muuttoaikaan, jolloin lepakoita on runsaimmin liikkeellä. Tällöin ne ehkä havaitsisivat siivet paremmin ja säästäisivät henkensä kiertämällä esteen kauempaa."
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/tuulimyllyt-ovat-vaarallisia-lepakoille
Siis lepakoillakin on muuttoaika, ja silloin niitä voi kuolla /suurempia määriä?) myös tuulimyllyyn törmäämiseen.- ovat viisaita
Vastaaja kirjoitti:
... kovalla tuulella kun ei ole lentäviä ötököitä syötäväksi joten lepakonkin on turha lennellä."
Tottakai se on noin! Olin solmussa, jonka aukaisit.
YLEm tiedeuutisista löytyi lisätietoa aiheesta. Lopusta lyhyt lainaus:
"Tuulimyllyn pyörivät siivet aiheuttavat ympärilleen ilmanpaineen laskun eikä tätä voi estää pysäyttämättä tuulimyllyä. Yksi idea tutkijoilla kuitenkin on: lisätään siipien pyörimisnopeutta muuttoaikaan, jolloin lepakoita on runsaimmin liikkeellä. Tällöin ne ehkä havaitsisivat siivet paremmin ja säästäisivät henkensä kiertämällä esteen kauempaa."
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/tuulimyllyt-ovat-vaarallisia-lepakoille
Siis lepakoillakin on muuttoaika, ja silloin niitä voi kuolla /suurempia määriä?) myös tuulimyllyyn törmäämiseen.Ja oppivaisia kyllä ne osaa väistää tuulimyllyjä.
Ydinvoimateollisuuden etua palvelee tuo maailmanlaajuinen pelottelu.
Kertooko ydinvoimateollisuus siitä, että jatkuvasti saa olla kuolleita lintuja keräämässä ydinvoimaloiden alueilla. Siitä ei kyllä hehkutella. Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät.
Miksi ihmiset eivät voi sisäistää sitä tosiseikkaa, että radioktiivit vaaralliset aineosaset eivät haise, näy eivätkä maistu.
Linnut ja lepakot eivät opi väistämään ydinvoimaloita juuri tuosta syystä ettei vaaralliset myrkyt näy, kuulu, haise eivätkä maistu miltään.
On helpompaa vierittää syy tuulumyllyihin, kuin uskaltaa ajatella ydinvoiman vaarallisuutta.
Sitäpaitsi nyt on kehitetty uudenlaisia tuulimyllyja, joissa tuota hehkuttamaasi ongelmaa ei esiinny.
Kirjoittelen tämän nyt satunnaisesti täällä käydessäni, sitä en tiedä koska ehdin tänne uudelleen tulla. ovat viisaita kirjoitti:
Ja oppivaisia kyllä ne osaa väistää tuulimyllyjä.
Ydinvoimateollisuuden etua palvelee tuo maailmanlaajuinen pelottelu.
Kertooko ydinvoimateollisuus siitä, että jatkuvasti saa olla kuolleita lintuja keräämässä ydinvoimaloiden alueilla. Siitä ei kyllä hehkutella. Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät.
Miksi ihmiset eivät voi sisäistää sitä tosiseikkaa, että radioktiivit vaaralliset aineosaset eivät haise, näy eivätkä maistu.
Linnut ja lepakot eivät opi väistämään ydinvoimaloita juuri tuosta syystä ettei vaaralliset myrkyt näy, kuulu, haise eivätkä maistu miltään.
On helpompaa vierittää syy tuulumyllyihin, kuin uskaltaa ajatella ydinvoiman vaarallisuutta.
Sitäpaitsi nyt on kehitetty uudenlaisia tuulimyllyja, joissa tuota hehkuttamaasi ongelmaa ei esiinny.
Kirjoittelen tämän nyt satunnaisesti täällä käydessäni, sitä en tiedä koska ehdin tänne uudelleen tulla."Kertooko ydinvoimateollisuus siitä, että jatkuvasti saa olla kuolleita lintuja keräämässä ydinvoimaloiden alueilla. Siitä ei kyllä hehkutella. Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät. "
Ydinvoimaloissa ei ole piippuja, eikä se toimi kuten polttomoottori. Sekoitat tähän jäähdytystornit.
"Linnut ja lepakot eivät opi väistämään ydinvoimaloita juuri tuosta syystä ettei vaaralliset myrkyt näy, kuulu, haise eivätkä maistu miltään."
"Plutonium has a metallic taste.[136]"
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium#ToxicityOudoksuva kirjoitti:
"Kertooko ydinvoimateollisuus siitä, että jatkuvasti saa olla kuolleita lintuja keräämässä ydinvoimaloiden alueilla. Siitä ei kyllä hehkutella. Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät. "
Ydinvoimaloissa ei ole piippuja, eikä se toimi kuten polttomoottori. Sekoitat tähän jäähdytystornit.
"Linnut ja lepakot eivät opi väistämään ydinvoimaloita juuri tuosta syystä ettei vaaralliset myrkyt näy, kuulu, haise eivätkä maistu miltään."
"Plutonium has a metallic taste.[136]"
Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium#ToxicityYdinvoimaloissa on piippu. Sitä kautta radioaktiivisia kaasuja päästetään ilmaan, vaikka TVO sanoo sen peitellen:
"Miksi laitosyksiköiden katolla on piippu?
Se on voimalaitoksen ilmanvaihtojärjestelmän poistokanava."
http://www.tvo.fi/useinkysytytkysymykset
Kaikissa ydinvoimalan polttolaitoksissa on oltava piippu.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14463200/ydinvoimaloiden-polttolaitoksetstuxnet kirjoitti:
Ydinvoimaloissa on piippu. Sitä kautta radioaktiivisia kaasuja päästetään ilmaan, vaikka TVO sanoo sen peitellen:
"Miksi laitosyksiköiden katolla on piippu?
Se on voimalaitoksen ilmanvaihtojärjestelmän poistokanava."
http://www.tvo.fi/useinkysytytkysymykset
Kaikissa ydinvoimalan polttolaitoksissa on oltava piippu.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14463200/ydinvoimaloiden-polttolaitoksetIlmanvaihtokanava on eri asia kuin mikään joka liittyisi mitenkään lauseeseen "Ydinvoimaloiden piipuista kun tulee niin paljon radioaktiivisia myrkkyjä, joihin linnut kuolevat, kun yli lentävät. " joka viittaa savupiipun kaltaiseen. :)
Pienenä vinkkinä, myöskään monessa ydinvoimalaitoksessa olevaa jäähdytystornia ei lasketa piipuksi muuten kuin asiasta täysin tuntemattomien keskuudessa (ja esimerkiksi olkiluodossa ei ole, koska viileä meri on vieressä)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cooling_tower
- BatmanBig
Lintu ja lepakkomiesenergialla toimiva voimala olisikin mukava, se toimii niin että kerätään raadot myllyn juurelta ja tehdään niistä bioetanolia :)
- rtw
rurqu
- osuva nimitys
Jos juoksee päin tuulimyllyä 200 metrin päästä, on kuollut kuin jauheliha ennen kuin ehtii perille.
- LuontoaKunnioittaen
Avausviestissä;
"Ymmärrän tuon niin, että kun tuulen nopeus on pieni ja lepakoita on todennäköisesti paikalla, myllyt pysäytetään. Se olisi reilu hyppäys luontoa kunnioittavaan suuntaan ja ehdottoman kannatettavaa, vaikka taloudellinen tulos siitä heikkeneekin. "
Erinomainen ehdotus laajennettuna, eli tuulimyllyt pidetään pysäytettynä kaikilla tuulennopeuksilla. Kissat tai esim. antennintornit ovat vaarallisempia linnuille ja lepakoille kuin tuulimyllyt. Kielletään siis molemmat!
https://www.usatoday.com/story/money/business/2014/09/15/wind-turbines-kill-fewer-birds-than-cell-towers-cats/15683843/- IlmiAnto
Hohhoijakkaa,
Tuulimyllyt ei ole tämän palstan aihe. - Ilmari6
IlmiAnto
3.7.2017 17:18
Hohhoijakkaa,
Tuulimyllyt ei ole tämän palstan aihe."
Tämä ketju ollut jo 8 vuotta väärällä paltalla. On jo aika tehdä ilmianto perustelulla ketjun aihe ei vastaa palstan aihetta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447286
- 324038
- 573565
- 503100
- 172786
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492259- 372258
- 482229
- 432228
- 162226